La sacerdotisa principal, la bendecida por los dioses, se
dirigió al palacio. El análisis de las vísceras era definitivo. Sin preámbulos,
se dirigió al príncipe, piedra sobre la que se sostenía el lejano país, y le
dijo:
“Resiste, aguanta
el tiempo que queda. Tu linaje ha sido el único en gobernar en esta orilla del
mundo, no entregues esa primogenitura. ¿Quién se acuerda de Esaú[i]?
Todos recuerdan a Jacob y sus doce hijos. Vendió su primogenitura por un plato
de lentejas, pan para hoy, hambre para mañana, y es un vago recuerdo. Incluso
puede que se solucione todo con un nuevo escrutinio. Y el que quería ser un
nuevo líder de los hombres humildes, tal vez sea un simple guerrero.”
Y la sacerdotisa
le relató que, en el principio de los tiempos históricos, hubo un territorio
lejano al que geográficamente llamaban la Península Ibérica, que se transformó
en Hispania durante la disputa por el poder mediterráneo, como una guerra
mundial[ii]
entre cartagineses y romanos. Era la segunda guerra púnica. Le dijo que, con la
llegada a Ampurias de los Escipiones, Cneo y Publio Cornelio, en el 218 a.C., este
territorio, Hispania, atravesó la puerta de los libros de historia universal.
Le contó al
príncipe que un gran guerrero cartaginés, el osado Aníbal, había atravesado los
Alpes con soldados, pertrechos y elefantes, que se había presentado en el
Península Itálica y amenazaba el poder romano. Había dejado en la Península Ibérica
tres cuerpos de ejército con la pretensión de mantener el poder sobre este rico
territorio y sus minas de plata cerca de Cástulo (Linares). La península había
sido zona de influencia fenicia, primero, y cartaginesa, después, y que, ahora,
lo era con la participación personal de la familia Barca en la explotación de
sus recursos tras la primera guerra púnica (264-241 a. C.).
Aníbal había
conseguido alianzas con pueblos de la Galia Cisalpina y pueblos itálicos que no
estaban muy contentos con el pujante poder romano. Mientras se calentaban en el
fuego de la chimenea le dibujaba las batallas que el astuto estratega de
Cartago había ganado en poco tiempo y como el corazón de los habitualmente valientes
romanos estaba encogido. Durante los enfrentamientos que se produjeron en el
218 a.C., en suelo itálico, Roma fue derrotada en Tesino y Trebia. Un año más
tarde, en Trasimeno, el ejército romano de Flaminio fue vencido al caer en una
emboscada.
En medio de los
dibujos de las batallas, el príncipe le preguntó sí Roma no respondía de otra
manera o tomaba otras decisiones. La sacerdotisa le miró a los ojos y,
sonriendo, le dijo que, en el 217 a. C., se nombró un dictador, Quinto Fabio
Máximo. Durante su año de dictadura cambio la estrategia militar. Evitó
enfrentamientos en situaciones de desventaja y dificultó el aprovisionamiento
de las tropas cartaginesas. La táctica defensiva empezó a dar resultados, pero
fue criticada por los más jóvenes y enardecidos senadores para quienes no
atacar en campo abierto era una cobardía. No fue reelegido como dictador, y sus
sucesores, sufrieron la terrible derrota de Cannas en el 216 a. C. A pesar de las enormes pérdidas romanas, el
Senado comprendió la necesidad de emplear la táctica de Quinto Fabio Máximo
“cunctator”, evitando los grandes enfrentamientos y prolongando la guerra.
El príncipe
comprendió los razonamientos de la sacerdotisa y le sirvió de reflexión los hechos
antiguos porque eran grandes enseñanzas. Supo que el ejército cartaginés estaba
compuesto por mercenarios que, sin buenos beneficios ni un fin definido de la
campaña, tendían a desmoralizarse y abandonar, que los apoyos desde Hispania
llegaban de forma escasa o no llegaban. Y que la labor de los Escipiones comenzó a
producir efecto con la toma de Cartagena por Publio Cornelio Escipión[iii]
en 209 a. C. A partir de 207, en sucesivas derrotas, y hasta el 204 a. C.,
cuando abandona suelo itálico, la táctica de Aníbal se volvió defensiva por el
desgaste sufrido y la falta de abastecimiento[iv].
Al calor de unas
tazas de café, continuó su relato, que, en realidad, era un consejo. La palabra
latina ‘cunctator’ designaba a la persona prudente o irresoluta[v].
También definía a la persona que se retrasa o contemporiza. Desde la segunda
guerra púnica se designó a la táctica empleada por Quinto Fabio Máximo como
‘fabiana’. Como táctica defensiva estaba en el origen de la guerra de
guerrillas que se hizo famosa en España, la antigua Hispania del relato, que
sufrió la invasión francesa, entre 1808-1814. Durante la campaña de Rusia, es
ese mismo período, 1812, le contó que un general ruso se defendió de la
invasión francesa llevando a cabo tácticas de tierra quemada, rehuyendo el
ataque directo, obstaculizando el abastecimiento de las tropas napoleónicas, y
ayudado por el invierno ruso, que diezmó a los franceses en su retirada. Este general
era Kutúzov. El desastre fue total[vi].
Y para los rusos fue símbolo de su invencibilidad[vii].
La sacerdotisa recomendó
al príncipe la lectura de la novela Guerra y Paz de Liev Tolstoi, que había empezado
a publicarse a partir de 1865 porque daba idea del apego a la tierra y a
ciertos líderes por los rusos. En su próximo viaje a la antigua Rusia de todos
los zares podría observar que no habían cambiado tanto las cosas. Como
curiosidad contó la anécdota de que los dos grandes estrategas de esta historia,
Aníbal y Kutúzov, habían perdido un ojo en actos de guerra.
¿Qué conclusiones
se pueden sacar? Que las tácticas defensivas y dilatorias se utilizan también
en política y en el ámbito privado siempre que produzcan un desgaste en el
contrario. Que, aunque el producto final pueda ocasionar pérdidas, el contrario
debería adquirirlas en grado mayor. Que era como ofrecer el caballo o la torre
en el ajedrez con el efecto de conquistar la reina contraria.
Y que, en caso de
conseguir el éxito con demasiadas pérdidas o bajas, el beneficio podría ser
nulo. Era lo que se denominaba una victoria pírrica, por Pirro, rey de Epiro,
que derrotó a los romanos en 279 a. C. (Ásculo) sufriendo numerosísimas bajas[viii].
Entonces, príncipe, dijo la sacerdotisa, puede no merecer nuevos empeños que
arriesguen todo lo conseguido.
Hacía frío
en la remota patria del príncipe. Se quedaron hasta la madrugada.  |
| Moscú ardiendo. Campaña de Rusia. |
[i] Génesis 25, 29-34.
[ii] SÁNCHEZ
MORENO, E. (coord.).: Protohistoria y
antigüedad de la península Ibérica. Vol. II. Iberia prerromana y la Romanidad.
Sílex. Madrid. 2008. Páginas 244-247.
[iii]
Vencedor en Zama, denominado ‘Africano’.
[iv] MANGAS,
J.: Historia Universal. Edad Antigua.
Roma. Vicens Vives. Barcelona. 2006. Páginas 104-108.
[vi]
MARTÍNEZ, J. (coord.): Historia
Contemporánea. Colección Crónica. Tirant lo Blanch. Valencia. 2006. Página
85.
[vii]
KINDER, H y HILGEMAN, W.: Atlas histórico
mundial. De la Revolución Francesa a nuestros días. Istmo. Madrid. 1978.
Página 35.
[viii]
MANGAS, J.: Obra citada. Páginas
89-90.
No hay comentarios:
Publicar un comentario